NOTA:

Quizás debido a que algunos posts tienen demasiados comentarios, éstos no terminan de cargarse. Si ven que a final de los comentarios hay un link que dice "Cargándose", pues hagan click en ese link. Si no lo hacen, pues ahí se queda. Cualquier problema, por favor notifíquenme. Gracias.

viernes, marzo 25, 2016

La mente para la que "todo está bien tal como es" es altamente revolucionaria




Parte de un diálogo con un viejo amigo, Hernán B.
Con él compartimos varios estados meditativos y experiencias energéticas en nuestra juventud. Es a esos estados que se refiere el diálogo.
Todo está expresado en modo familiar y rápido; por esto es importante aclarar que los estados o planos no son sentidos o alcanzados por uno... en esos momentos no hay uno que esté sintiendo el estado sino sólo el estado o plano.





H
somos parte de los sucesos?
el mundo está bien?


M
En ciertos estados vos ves que todo está bien. Así como está, por más que parezca mentira, todo está bien. Pero cuando bajás de ahí hay cosas que hacer. Los planos son muy importantes.
 

H
es revolucionaria esa mente?

 

M
Curiosamente, la mente que ve que todo está bien es la más revolucionaria. La que quiere cambiar las cosas es la peor.
 

H
la tradición se sostiene a si misma en la continuidad, la cual se rehace a cada instante mediante el flujo de pensamiento logico

 

M
Quise decir, la mente que ve que todo está bien es una mente revolucionaria. La mente que quiere cambiar las cosas desde el pensamiento es la causa de todo el quilombo.
 

H
no hay nada que cambiar?
vamos bien?
millones de misiles, millones de agentes contra el terroismo
el mundo lucha contra el mal

 

M
Hernán, depende desde qué plano estás mirando las cosas. Hay planos que compartimos vos y yo en el cual no hay nada que cambiar. Vos te acordás de eso.
 

H
del tuyo
de tu plano
si, es bueno como decia Lao Tse

 

M
No de "mi" plano; en ciertos estados de meditación vos entrás a un plano donde todo está bien. Mientras vos estás en ese plano paradójicamente tu mente es revolucionaria.
 

H
el buen monarca no hace nada

 

M
En el momento en que vos querés cambiar las cosas, no desde ese plano sino desde el plano de los pensamientos, comienzan los quilombos


H
no quisiera llegar a estar conforme y en paz
las cosas cambian si uno deja que cambien


M
Claro


H
querer sostenerlas no es aceptar
bien


M
O sea, otra forma de decir esto es que una mente que piensa es una mente que causa líos. Y una mente que está percibiendo, que está en el plano aquel que conocimos, es altamente revolucionaria porque "contagia" a toda la mente humana.
Pero esa mente que no piensa sí que percibe correctamente la realidad y la ilusión. No es que no tenga ninguna preferencia o ninguna opinión; ve las cosas tal como son.


H
al parecer nadie se contagió todavía


M
Yo considero que el cambio que vos y yo pudimos ver desde los 70 en cuestiones como ecología, naturismo, yoga y demás son parte de esa influencia de las pocas mentes que entran en contacto con los planos perceptivos.
Es una evolución rápida pero somos impacientes y la vemos como lenta.
En esos planos vos podés ver cosas increíbles, como por ejemplo que incluso la destrucción del Amazonas está bien. Eso me sorprendió muchísimo. Pero al mismo tiempo, a pesar de que está bien, también hay que evitarlo. 

Esto no se puede comprender con la mente pensante.


jueves, marzo 24, 2016

La claridad espiritual no es diferente a la claridad política


Alguna gente cree que se puede ser claro espiritualmente y a la vez estar confundido en cuanto a la realidad política.

Esta suposición es otra confusión más.

Cuando uno tiene los ojos abiertos los tiene para todos los hechos de la vida, sean externos o internos.
Uno no puede mirar un paisaje y ver un árbol pero no los que están a sus costados.
O se está mirando todo o se está mirando intencionadamente, viendo solamente lo que uno quiere ver de antemano. Es como abrir los ojos diciendo: "sólo miraré el árbol que me interesa", lo cual es la antítesis del descubridor, del explorador espiritual, del que busca ver incluso lo que desconoce.

Krishnamurti tuvo una gran claridad interior, pero también tuvo gran claridad en su percepción del mundo, sea de la naturaleza, de las tradiciones o de la política del mundo.
La gente que sostiene puntos de vista opuestos a los que K tenía y ni siquiera se cuestiona ese hecho (por ejemplo, mantener puntos de vista similares a los comunistas, católicos, islamistas, antioccidentales, anti-Israel, fascistas, o de algún gurú, etc) debería cuestionarse seriamente qué diablos está haciendo cuando abre un libro de K.

No hay diferencia entre ver la belleza de los árboles, comprender la realidad política del mundo e iluminar la propia mente.

Es un solo movimiento indiferenciado.

domingo, marzo 13, 2016

¿Cómo se produce la leche? (sin imágenes fuertes)

Algunas verdades adicionales a lo que ya conocemos de la industria láctea.

Esto cuestiona la realidad de la "vaca feliz"



martes, marzo 08, 2016

El espíritu colaborativo no puede surgir de la imposición

Posteado originalmente en Facebook


En esta conferencia que dió mi hermano gemelo Ricardito Stallman - quien es un notorio evangelista de Linux y el Open Source - él identifica a la empresa privada con lo maléfico.

Que gran error.
Linux está muy, muy bien, pero Microsoft TAMBIEN está muy bien, y Apple, e IBM, e Intel, y ...

No es así como llegará lo colaborativo: por la vía de imposición, de demonización de las iniciativas privadas... llegará por el cambio natural de las personas que optarán libremente entre lo corporativo y lo colaborativo.

No es lo uno contra lo otro; es uno Y lo otro. 

Cuando se comienza con los verbos imperativos ya se comienza con el dominio de los demás, con el viejo juego del poder.

Bill & Melinda Gates Foundation en este momento están realizando enormes obras de bien.... de esto también debería acordarse el hermanito.


Este es un caso donde estoy de acuerdo por lo realizado bajo el gobierno kirchnerista (aunque hubiera preferido Linux) y en desacuerdo con el gurú de  pasiones como Linux y OpenSource.




English


In this conference of my twin brother Ricardito Stallman   - who is an  notorious Linux & Open Source evangelist - he identifies the private company with evil.

That's a big mistake.
Linux is very, very good but Microsoft is also very good, and Apple, and IBM, and Intel, and ...



That's not how that collaboration will arrive: by the way of imposing, by demonizing private initiatives ... it will come due to the natural change of people who will choose freely between corporation and collaboration.

It is not one against the other; it is one AND the other.

When you start with the imperative verbs then you start with the domination of others, with the old game of power.

Bill & Melinda Gates Foundation are making enormous
charity works at the moment .... this should also be remembered by the little brother.

This is a case where I agree with what has been done under the Kirchner government (though would have preferred Linux) and disagree with the guru of passions like Linux and OpenSource.